Постановление суда № 52628468, 07.10.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/1379/12

Провадження № 2-с/210/39/15

У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника за судовим наказом ОСОБА_2 Шотаєвича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 Шотаєвича суми боргу за житлові послуги, постачання теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 5313,34 грн. , а також судовий збір в сумі 107,30 грн.

29 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з нього заборгованості у звязку з тим, що вказана у судовому наказі квартира за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Косіора, 39/8 у 2002 році ним була подарована ОСОБА_3, що нотаріально завірено державною нотаріальною конторою Дзержинського району м. Кривого Рогу, тому вважає, що наявний спір про право і справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження .

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Суд вважає можливим розгляд заяви про скасування судового наказу у відсутність сторін у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105-1 п.8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд має всі підстави для скасування вищезазначеного судового наказу, тому заяву боржника задовольняє.

Керуючись ст.ст. 105-1 , 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 02 березня 2012 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_2 Шотаєвича суми боргу за житлові послуги, постачання теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 5313,34 грн. , а також судовий збір в сумі 107,30 грн. скасувати.

Розяснити КПТМ "Криворіжтепломережа", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути предявлені у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко