Постановление суда № 52628260, 16.10.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6932/14-ц

(6/199/444/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні, володінні власністю та визначення порядку користування спільною частковою власністю,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року заявник звернувся з заявою до відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 27.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні, володінні власністю та визначення порядку користування спільною частковою власністю.

16 жовтня 2015 року до суду надійшла заява від заявника, в якій він просить залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні, володінні власністю та визначення порядку користування спільною частковою власністю, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко