Постановление суда № 52626751, 10.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.10 09-07/1314

Суддя Владимиренко І.В.(звільн),

розглянувши матеріали заяви

Кредитора –Державна податкова інспекція у Шевченківському районі (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

до боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю “Тантол” (69021, м. Запоріжжя, вул. Машинна, 139) (код ЄДРПОУ 33700445)

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За вимогами ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити повне найменування боржника, його поштову адресу.

В заяві, наданій ДПІ боржником вказано адресу ТОВ “Тантал” – 69021, м. Запоріжжя, вул. Машинна, 139, тоді як відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса боржника –69007, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 293

Кредитором також не надано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, про що складений акт.

Статтею 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, передбачені в ст. 7 цього Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 57 аркушах) повернути кредитору без розгляду.

Суддя І.В.Владимиренко