Постановление суда № 52626523, 22.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 907/1060/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія ”Крона”, м. Київ

до державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство”, с. В. Бичків Рахівського району

про стягнення суми 81107,23 грн., в т.ч. 44688 грн. заборгованості згідно договору підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 117 від 25.01.2012, 32758,29 грн. інфляційних нарахувань та 3660,94 грн. 3 % річних.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не брав участі

Відповідача – не брав участі

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія ”Крона”, м. Київ заявлено позов до державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство”, с. В. Бичків Рахівського району про стягнення суми 81107,23 грн., в т.ч. 44688 грн. заборгованості згідно договору підряду на розробку лісових деревних ресурсів № 117 від 25.01.2012, 32758,29 грн. інфляційних нарахувань та 3660,94 грн. 3 % річних.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Факсограмою надіслав суду заяву, якою просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника позивача у відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання, яким просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання по причині участі в іншому судовому засідання по розгляду справи Рахівським районним судом.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлені клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Мокану В.В.