Постановление суда № 52626094, 19.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.10.2015 Справа № 905/2045/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оріон-Сервіс, с.Іванопілля, Костянтинівський район, Донецька область,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Хряк О.О. (посвідчення №028256);

представник позивача ОСОБА_3 (за дорученням);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна прокуратура звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оріон-Сервіс, с.Іванопілля, Костянтинівський район, Донецька область, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.09.2015р.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. розгляд справи був відкладений на 19.10.15р.

Прокурор в судове засідання зявився. 02.10.15р. через канцелярію суду на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 30.09.15р. надав відомості щодо наявності зареєстрованого за відповідачем права на користування спірною земельною ділянкою станом на дату подання позову та копію проекту землеустрою.

Представник позивача в судове засідання з'явився. 19.10.15р. через канцелярію суду надав супровідний лист з доданими до нього документами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 року о 12:35 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобовязати Прокурора:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості щодо вартості нормативно грошової оцінки земельної ділянки на даний час;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості щодо вартості нормативно грошової оцінки земельної ділянки на даний час;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз