Решение № 5262288, 16.06.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-466/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2009 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельова А.Ф.

при секретарі Бабенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Краснолиманська житлово експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території , суд -

В с т а н о в и в:

23.02.2009 р. КП «Краснолиманська житлово експлуатаційна контора» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі 1790, 60 гр. та інфляційні в сумі 437, 87 гр., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.

Справа призначалась до розгляду на 16.06.09 р., але відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надіслала.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі 1790, 60 гр. та інфляційні в сумі 437, 87 гр., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що відповідач не сплачує за послуги своєчасно і у повному обсязі. За час користування житлово комунальних послуг з 01.01.06 р. по 01.02.09 р., через несплату відповідачем отриманих комунальних послуг її заборгованість становить 1790, 60 гр.

ОСОБА_1 є власником (квартиронаймачем) житлової площі в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною житловою площею 50,7 м.кв. Відповідач є споживачем житлово комунальних послуг в сфері утримання будинку та при будинкової території.

Договору на реструктуризацію боргу не вкладалося, на претензію повідомлення яка була вручена споживачу не відреагувала.

Також відповідач прострочила виконання грошового зобов»язання і зобов»язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних складає 437, 87 гр.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, відповідно до укладеного договору.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Обовязок споживачів своєчасно сплачувати надані їм комунальні послуги передбачений спеціальним законом п. 5 ст. 20 Закону України «Про комунальні послуги» від 24 червня 2004 року.

Тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати: судовий збір в сумі 51гр. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гр.

Суд заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: довідку щодо місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 4), розрахунок інфляційних на суму заборгованості по рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 5), довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 6), довідку про тарифи та послуги з утримання житла (а.с 7), довіреність на ОСОБА_2 (а.с.9), прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Краснолиманська житлово експлуатаційна контора» на р/р № 26009207024500 МФО351005 ОКПО 31046265 АКІБ «Укрсіббанк» заборгованість за надані послуги в сумі1 790 (одна тисяча сімсот дев»яносто) гривень 60 коп. та інфляційні в сумі 437 (чотириста тридцять сім) гривень 87 коп., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду та судові витрати на загальну суму 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя