Постановление суда № 52622449, 20.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Стріжакова Т.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року справа №247/1847/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 247/1847/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 247/1847/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 247/1847/14-а.

У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року № 27/0/38/-14 розгляд справ, підсудних Торезькому міському суду Донецької області, здійснюється Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Листом Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року було покладено на Бердянський міськрайонний суд Запорізької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 247/1847/14-а.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року було частково відновлено втрачене провадження по справі № 247/1847/14-а. Але як вбачається з матеріалів справи, відновлено було лише частина провадження, а саме обліково-статистична картка на адміністративну справу (а.с. 6); ухвали Торезького міського суду Донецької області про відкриття провадження у справі адміністративної юрисдикції (а.с.7), про призначення до судового рогляду (а.с. 9); супроводні листи Торезького міського суду Донецької області про направлення сторонам копії ухвали суду про відкриття провадження по справі (а.с.8), про направлення сторонам копії постанови суду (а.с. 14), про надіслання справи № 247/1847/14-а на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду для апеляційного перегляду; постанова по суті справи Торезького міського суду Донецької області від 12 травня 2014 (а.с.10-13, 24-29).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року було призначено до розгляду питання щодо відновлення втраченого апеляційного провадження на 20 жовтня 2015 року о 09:40 год.

Повідомити сторін по справі про розгляд питання щодо відновлення втраченого апеляційного провадження, а також витребувати необхідні документи для точного відновлення апеляційного провадження не є можливим, оскільки сторони по справі перебувають на тимчасово не контрольованій території України, засоби телефонного та електронного зв'язку відсутні, доставка поштової кореспонденції не здійснюється на підставі листа «Укрпошта» від 20.05.2015 року № 05-01/412.

Таким чином судом апеляційної інстанції зроблений висновок, що неможливо відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 247/1847/14-а через відсутність відомостей, необхідних для його відновлення.

Відповідно до ч.3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі № 247/1847/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Закрити розгляд апеляційного провадження в адміністративній справі № 247/1847/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи - Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Роз'яснити сторонам право повторного звернення до суду з такою самою заявою в разі наявності необхідних документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць