Дата принятия
15.08.2012
Номер дела
0514/6583/2012
Номер документа
52617190
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

15.08.2012

3/0514/773/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ Конкрет, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Добропілля, вул. Луганського, 17/39, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

6,11 липня 2012 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області при проведенні первинної перевірки за пропозицією УПСЗН Добропільської РДА встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України генеральним директором ТОВ КонкретОСОБА_1, а саме:

1. В ході перевірки встановлено, що в товаристві виникла заборгованість з виплати заробітної плати працівникам.

2. Втрата частини доходів працівниками у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 96-97, ч. 1, 4 ст. 115, 116, 47 КЗпП України, ч. 3 ст. 15, ст. 24 ЗУ Про оплату праці, п. п. 2.5, 4.1, ч. 1 п. 4.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахисту від 29.07.1993 року № 58, Колективний договір, ст.41-2 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0021 від 11.07.2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-34-021/0018.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ст.41-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41-2, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

15.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 52617190 ?

Документ № 52617190 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52617190 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52617190 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52617190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52617190, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 52617190, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 15.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52617190 относится к делу № 0514/6583/2012

то решение относится к делу № 0514/6583/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52617189
Следующий документ : 52617191