Дата принятия
13.12.2012
Номер дела
0514/9595/2012
Номер документа
52617135
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

13.12.2012

3/0514/1326/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичною особою - СПД, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Южна, 5/24, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27, 28 листопада 2012 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області при проведенні позапланової перевірки за пропозицією Управління ПФУ у м. Добропіллі та Добропільському районі встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України фізичною особою СПД ОСОБА_1, а саме:

1. В ході перевірки встановлено, що тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину.

2. Оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі.

3. Заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується з порушенням вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 ЗУ Про відпустку, де передбачено виплату заробітної плати за час щорічної відпустки виплачувати не пізніш ніж за три дні до початку відпустки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 53 ч. 1, 106, 107, 115 ч. 4 КЗпПУ, ст. 21 ЗУ Про відпустку, ч.1 ст.41 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0042 від 28 листопада 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0038.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичною особою - СПД, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Южна, 5/24, паспорт серії ВВ 873276 виданий 29 червня 1999 року Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 52617135 ?

Документ № 52617135 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52617135 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52617135 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52617135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52617135, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 52617135, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 52617135 относится к делу № 0514/9595/2012

то решение относится к делу № 0514/9595/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52617134
Следующий документ : 52617136