Постановление суда № 52616993, 21.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р. Справа № 920/160/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Тарасова І. В.

при секретарі Крупі О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю ""Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області (вх. № 3698 С/3 ) на ухвалу господарського суду Сумської області від09 жовтня 2014 року у справі № 920/160/14

за позовом Державного підприємства "Вугіль компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст",м. Конотоп Сумської області

про стягнення 391 558,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.03.2014 р. у справі № 920/160/14, залишеним без змн постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р., позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м.Конотоп на користь Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське, Донецька область 11460,24 грн. пені, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.03.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.03.2014р. по справі № 920/160/14 судом виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2014р. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. та рішення господарського суду Сумської області від 13.03.2014 р. у справі № 920/160/14 залишено без змін.

04.07.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" звернулось до господарського суду Сумської області зі скаргою на дії та рішення органу державної виконавчої служби № 01-02/07 від 01.07.2014р.(№ 01-02/07 від 01.07.2014р.), в якій просило визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про відхилення викладеного в заяві від 12.06.2014р. № 01-12/06 клопотання щодо відкладення виконавчих дій; скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 13.06.2014р. ВП № 43574266 про стягнення з боржника виконавчого збору; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області винести постанову про відкладення провадження виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 43574266 на строк 10 робочих днів, достатніх для добровільного виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09 жовтня 2014 року у справі № 920/160/14 (суддя Моїсеєнко В.М.) скаргу № 01-02/07 від 01.07.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" на дії та рішення відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 920/160/14 залишено без задоволення.

Боржник-Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"із ухвалою господарського суду Сумської області від 09 жовтня 2014 року у справі № 920/160/14 не погодився та подав на неї до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України їх права брати участь в судових засіданнях, подавати докази і брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання, давати існі та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Тарасова І. В.