АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/14490/2015 Головуючий в 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05.2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.
Не погодившись такою ухвалою суду, ОСОБА_1 12.10.2015 року, через суд першої інстанції, вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати через порушення правил підсудності.
Разом з тим, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2015 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скарга на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року.
За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, постановлена ухвала Апеляційного суду м. Києва від 09.09.2015 року, якою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року - відмовлено.
Разом з тим, ОСОБА_1 12.10.2015 року, вдруге подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження в даній справі.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 вже скористався своїм правом на апеляційне оскарження ухвали вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 52616931, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 760/9389/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: