Постановление суда № 52616409, 21.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., розглянувши апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора у провадженні Великанова О.В. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року у кримінальному провадженні №12012000000000062 по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року прийнято рішення про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та призначення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, судом присяжних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 та прокурор у провадженні Великанов О.В. подали апеляційні скарги, які 16 жовтня 2015 року з доданими до них матеріалами надійшли до Апеляційного суду міста Києва та 20 жовтня 2015 року передані судді-доповідачу.

Перевіривши подані апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора у провадженні Великанова О.В необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, частина друга наведеної норми закону регламентує, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення відповідних судових рішень, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема §2 Провадження в суді присяжних глави 30 Особливі порядки провадження в суді першої інстанції, не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Отже, відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду про призначення розгляду кримінального провадження судом присяжних окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене в ч. 1 цієї статті.

Таким чином, представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 та прокурором у провадженні Великановим О.В. подані апеляційні скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, а тому, згідно з вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за їх апеляційними скаргами слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399, 426 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора у провадженні Великанова О.В. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року, якою прийнято рішення про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та призначення розгляду кримінального провадження №12012000000000062 по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, судом присяжних.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 та прокурору у провадженні Великанову О.В. разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ГорбІ.М.