ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
20.10.2015 Справа №905/1675/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 16044973,87 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не зявився,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 25.08.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 16044973,87грн. суми заборгованості за спожиту активну електроенергію.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1675/15 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1675/15.
20.10.2015р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання №17/1404 від 19.10.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та про відкладення розгляду справи.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 10.11.2015р.
З огляду на таке, усні заперечення позивача з цього приводу до уваги судом не прийнято.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.69, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.11.2015 року. (включно).
Відкласти розгляд справи на 05.11.15 року о 12:30 год.
Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.08.2015р.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 52614129, Господарський суд Донецької області было принято 20.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/1675/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: