Постановление суда № 52613789, 22.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Справа № 925/950/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на ухвалувід 25.08.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/950/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"простягнення 516 623,06 грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" - В. Ігнатенком.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додана до касаційної скарги копія довіреності, якою І. Ігнатенко уповноважений представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський", оформлена у неналежний спосіб, оскільки відмітка про засвідчення даної копії довіреності не містить назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не завірена, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 925/950/15 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил