№2-Н-405/2009 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 липня 2009 року Московський районний суд м. Харкова
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариство «Український мобільний зв'язок», адреса: у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 суми простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку № 4453606 від 08.10.2008р. у розмірі 827 грн. 62 коп. і судових витрат: судового збору у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43,75 грив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, суму простроченої заборгованості у загальному розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 43 (сорок три) гривні 75 коп., а всього стягнути 896 (вісімсот девяносто шість) грн. 87 коп.
Копію наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів направити боржнику та розяснити, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
Судебное решение № 5261219, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 01.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-405/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: