Постановление суда № 52609503, 21.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.10.2015 Справа №337/4762/15-ц

Пров. № 2-с/337/73/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 17.09.2015 року про стягнення на користь ЖБК «Весна 2» заборгованості по квартирній платні та комунальним витратам ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 17.09.2015 року, яким з неї на користь ЖБК «Весна 2» була стягнута заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 2867,47 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута необґрунтовано, оскільки вона договорів з ЖБК про надання послуг не укладала, документів, що підтверджують отримання нею комунальних послуг не надано, а також у неї немає заборгованості по комунальним послугам.

Сторони в судове засідання не з»явились, в зв»язку з чим розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2015 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з відповідача на користь ЖБК «Весна 2» була стягнута заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 2867,47 грн. та судові витрати.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.

Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ЖБК «Весна 2» заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 2867,47 грн. та судових витрат скасувати.

Роз»яснити ЖБК «Весна 2», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя