Постановление суда № 52608954, 22.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
22.10.2015
Номер дела
334/6130/14-к
Номер документа
52608954
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 22.10.2015

Справа № 334/6130/14-к

Провадження № 1-кп/334/423/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

22 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

за участю прокурора Мірзоян Т.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої - адвоката Новосьолової Л.М.,

захисника обвинувачених - адвоката Осоненко Ю.О.

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014080000000103 від 28.03.2014р., за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення його прокурору або направлення обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності, не встановлено.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_1 та її захистник не заперечують.

Адвокат обвинувачених Осоненко Ю.О. та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечують проти призначення до розгляду кримінальної справи, вважають, що провадження підлягає закриттю.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Угод про признання винуватості або про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

В ході досудового розслідування був застосований захід забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді застави. Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Призначити слухання даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритомусудовому засіданні. в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 42014080000000103 від 28.03.2014 року у відношенні ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.119 ч.1 та 296 ч.2 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України, на 10-00 год. 27 жовтня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченим залишити заставу.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52608954 ?

Документ № 52608954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52608954 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52608954 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 52608954, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 52608954, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.10.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 52608954 относится к делу № 334/6130/14-к

то решение относится к делу № 334/6130/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52563921
Следующий документ : 52608960