Постановление суда № 52603606, 19.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41662/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, та встановлено достатній строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 12 жовтня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102914571160 копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху відповідачем отримано 5 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не зазначено доказів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору (ст. 88 КАС України).

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернівцях касаційну скаргу на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України