Справа №902/33/2012
36
2/902/48/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Бунчак Б.Р.
секретаря судового засідання Галів І.Б.
з участю прокурора Юхман Л.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради «Про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом»,-
в с т а н о в и в :
Долинський міжрайонний прокурор в інтересах громадянина ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом , в якій зазначив, що його тітка 05.08.1992 року ОСОБА_2 після смерті склала заповіт на житловий будинок по вул. Шевченка,1 с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області згідно якого ? частини нового житлового будинку заповіла ОСОБА_1 , а інша ? частину будинковолодіння належить дружині ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний житловий будинок та господарські споруди. Однак після смерті тітки , будучи спадкоємцем за заповітом, він не може оформити спадкові права , оскільки тітка за життя у встановленому Законом порядку не зареєструвала право власності на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на ? частину будинковолодіння по вул. Шевченка,1 в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку , літної кухні, гаражу, стайні, навісу, вбиральні, криниці, воріт, огорожі.
Позивач у судове засідання не з»явилася, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Прокурор Юхман Л.Я. позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, заперечень проти позову не має.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до розяснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
В судовому засіданні встановлено, що ? частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Шевченка,1 в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області належав спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 19 січня 2005 року.
Відповідно до актового запису №2 ОСОБА_2 померла 19.01.2005 р. ( а.с. 32).
Згідно заповіту 05.08.1992 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла ? будинковолодіння ОСОБА_1 ( а.с.2).
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.
У видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок, позивачу відмовлено нотаріусом , так як не представлене свідоцтво про право власності померлої на цей житловий будинок .
Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння. Отже, ОСОБА_1 вважається таким , що прийняв спадщину після смерті тітки і вона належить йому з часу її відкриття. В іншому порядку, як судовому позивач не має можливості визнати право власності на спадкове майно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати будинковолодіння по вул. Шевченка,1 в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області , яке складається з житлового будинку , літної кухні, гаражу, стайні, навісу, вбиральні, криниці, воріт, огорожі вартістю 95352, 50 грн.
Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст.386,392, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння по вул. Шевченка,1 в с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області, яке належало померлій ОСОБА_2, вартістю 95352,50 грн., а також судовий збір в дохід держави в сумі 954 грн. дев»ятсот п»ятдесять чотири грн. 00 коп. (одержувач УДК у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 37964129 . банк одержувача ГУДКCУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бунчак Б.Р.
Судебное решение № 52595561, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 902/33/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: