№ 52592970, 09.10.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6245/15-п

Провадження № 3/211/1469/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, керівника ТзОВ " Кап - Інвест" , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-2 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 29 липня 2015 року ТзОВ " Кап - Інвест", що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 8 було виявлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТзОВ " Кап - Інвест", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно податкової декларації з грудня 2014 року по січень 2015 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов"язання, термін сплати щомісячно протягом 30-ти календарних днів що настають за останнім календарним днем звітного місяця. Граничний термін сплати за січень 2015 року 02 03 2015 року, фактично сплачено 23 03 2015 року.

Правопорушення виявлено 29 04 2015 року та вчинено за місцезнаходженням підприємства.

В суд правопорушник не з»явився, про день розгляду протоколу повідомлений .

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 45 про адміністративне правопорушення від 29 липня 2015 року, копією акту № 829/04-81-15-02/38255002 від 29 липня 2015 року.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-2 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у березні 2015 року, адміністративний матеріал повторно надійшов до суду 21 вересня 2015 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1