Постановление суда № 52592764, 17.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

17 березня 2010 року № 2а-12535/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника Київської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у справі

за позовною заявою до Київської обласної спілки споживчих товариств Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рокитнянського районного споживчого товариства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації,про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Київська обласна спілка споживчих товариств (далі Київська облспоживспілка, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Рокитнянської районної державної адміністрації (далі РДА, відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2009 року позов задоволено визнано протиправним та скасовано Розпорядження РДА «Про скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності «Рокитнянського ринку Рокитнянського районного споживчого товариства»від 10 листопада 2003 року №355 та зобовязано РДА поновити у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України державну реєстрацію Рокитнянського ринку Київської облспоживспілки (код за ЄДРПОУ 01561048, юридична адреса: 09600 Київська область, смт Рокитне, вул. Радянська, 7).

23 лютого 2010 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови, у якій просить після слів «зобовязати державного реєстратора РДА внести до Єдиного державного реєстру»замість «підприємств і організацій України»зазначити «юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-IV.

Як вбачається з вказаного закону державний реєстратор веде Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2009 року у справі №2а-12535/09/2670, в резолютивній частині якої замість «внести до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України»читати правильно «внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька