Постановление суда № 52592222, 03.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/111

У Х В А Л А

м. Київ

03 жовтня 2013 року № 2а-6257/12/2670

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Трейд Компані" про стягнення заборгованості у розмірі 6 800,00 грн., Суддя О.В.Головань

Секретар Є.К. Ісакова

Представники:

Від позивача: Стеценко М.В. - п/к (дов. від 27.06.13 р. №966/10/21-121)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві (надалі -позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Трейд Компані" (ідентифікаційний код - 37402304) фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Постановою суду від 12.06.2012 р. позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві задоволено.

На підставі заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві від 26.07.2012 р. судом видано відповідний виконавчий лист від 17.08.2012 р. про стягнення заборгованості у розмірі 6 800,00 грн., який було отримано уповноваженим представником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві Терещенком Михайлом Олександровичем (довіреність від 03.04.2012 р. № 1277/10/21-121) 27.08.2012 р., що підтверджується розпискою на зворотній стороні виконавчого листа.

03.09.2013 р. Відділом документального обігу і контролю суду зареєстровано клопотання Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6257/12/2670, призначене до розгляду у судовому засіданні ухвалою суду від 23.09.2013 р.

В судовому засіданні 03.10.2013 р. представник позивача заяву підтримав, пояснивши, що у зв'язку з проведенням реорганізації органів державної податкової служби на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229, наказу Державної податкової служби України від 26.04.2013 р. №11 здійснюється передача справ за позовом Департаменту до ДПІ у Печерському районі Міндоходів у м. Києві, під час якої виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа.

Виконавчий лист до виконання не пред'являвся.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи згідно наявної в матеріалах справи інформації, пояснень не надав; представника до судового засідання не скерував.

Згідно зі ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З врахуванням пояснень представника позивача суд задовольняє подану заяву.

На підставі вищевикладеного, ст. 186, 260 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-6257/12/2670 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Трейд Компані" (ідентифікаційний код - 37402304) фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн. на користь державного бюджету України.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань