ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/83
У Х В А Л А
м. Київ
17.12.2012 р. № 2а-4125/12/2670
за позовом
Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
до
Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
про
стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.,
Суддя Головань О.В.
Секретар Тітова Г.А.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" до Державного бюджету України штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Постановою суду від 19.04.2012 р. позовні вимоги задоволено.
13.07.2012 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2012 р. було видано виконавчий лист.
23.11.2012 р. Відділом документального обігу та контролю суду було зареєстровано заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну стягувача у виконавчому провадженні (Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України) на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Згідно з заявою, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2012 р., виданий в адміністративній справі № 2а-4125/12/2670.
Заява обґрунтована тим, що указом Президента України від 23.11.2011 р. № 1069/2011 "Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України" визначено ліквідувати Держфінпослуг.
Ухвалою суду від 27.11.2012 р. заяву призначено до розгляду на 17.12.2012 р.
До судового засідання 17.12.2012 р. представники сторін не з'явилися.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвалу.
Суд задовольняє заяву з огляду на наступне.
Указом Президента України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг" № 1070/2011 від 23.11.2011 р. утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яку 20.02.2012 р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (ідентифікаційний код - 38062828).
Повноваження та функції щодо державного регулювання ринків фінансових послуг, що здійснювалися Держфінпослуг, згідно з Положенням про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на даний час виконуються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Таким чином, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, є правонаступником Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України як суб'єкт владних повноважень, на якого покладено відповідні функції з регулювання ринку фінансових послуг.
При цьому, для з'ясування питання правонаступництва по повноваженнях суб'єкта владних повноважень (а не правонаступництва як юридичної особи в розумінні ЦК України) факт ліквідації Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України як юридичної особи значення не має.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача у справі № 2а-4125/12/2670 (стягувача у виконавчому провадженні) - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судебное решение № 52591895, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 17.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2а-4125/12/2670. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: