Постановление суда № 52588020, 13.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
13.10.2015
Номер дела
742/5411/14
Номер документа
52588020
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2-с/742/42/15

Єдиний унікальний № 742/5411/14

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 08.12.2014 року у справі №742/5411/14, провадження №2-н/742/504/14 за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1279 грн. 93 коп. та судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного. При цьому зазначає, що вищевказаного судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналася лише з повідомлення відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, яке вона отримала 08 жовтня 2015 року, тому і пропустила строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заявниця пропустила строк для звернення до суду з поважних причин, тому необхідно поновити їй строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу від 08.12.2014 року у справі №742/5411/14, провадження №2-н/742/504/14 за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1279 грн. 93 коп. та судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного.

Керуючись ч.2 ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з заявою про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу у справі за заявою КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу 08.12.2014 року у справі №742/5411/14, провадження №2-н/742/504/14 за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1279 грн. 93 коп. та судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52588020 ?

Документ № 52588020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52588020 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52588020 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52588020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 52588020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 52588020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 13.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 52588020 относится к делу № 742/5411/14

то решение относится к делу № 742/5411/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52588019
Следующий документ : 52588023