№ 52585915, 12.03.2010, Бериславський районний суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

про призначення позапланової виїзної ревізії

м. Берислав «12» березня 2010 року

Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Кириленко М.О.

при секретарі Павлович Л.М.

за участю прокурора Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 556 та подання слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області лейтенанта ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної ревізії. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділ Управління СБ України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про призначення у кримінальній справі № 556 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Бериславського міжрайонного управління водного господарства Херсонського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року із зустрічними перевірками в ТОВ «Стіл-метал» (74900 Херсонська область м. Нова Каховка провулок Тихий, 4, ЄДРПОУ 3389131, свідоцтво платника ПДВ 30422447), ПП «Промислово-торгівельна фірма Рось» (м. Херсон вул. і. Кулика, 141-А. кв. 9,10, свідоцтво платника ПДВ № 100082688).

Вказане подання мотивується тим, що в ході досудового слідства у справі встановлено факт розтрати начальником Бериславського МУВГ ОСОБА_2 майна підприємства, а саме: демонтованого трубопроводу Золотобалківської зрошувальної системи довжиною 1000 метрів па суму 177755 грн., з огляду на що виникла необхідність в перевірці законності використання посадовими особами Бериславського міжрайонного водного господарства Херсонського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства бюджетних коштів; списання, демонтажу та реалізації напірного трубопроводу зрошувальних систем, що перебували (перебувають) на балансі підприємства; достовірності та повноти відображення зазначених операцій по бухгалтерському обліку, а також надходження коштів, виручених від реалізації демонтованих труб; встановлення фактичної наявності напірних трубопроводів, що рахуються на балансі та інших можливих фактів протиправної діяльності щодо підпорядкованого майна і коштів державного підприємства, шляхом проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Бериславського міжрайонного управління водного господарства.

Розглянувши матеріали кримінальної справи № 556 та подання слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області від 11 березня 2010 року, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого про призначення позапланової виїзної ревізії, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 66, 130 КПК України та ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Бериславського міжрайонного управління водного господарства Херсонського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства (Херсонська область, м. Берислав, вулиця Комарова, 54, ЄДРПОУ 01034372, свідоцтво платника ПДВ 010343721052) із зустрічними перевірками в ТОВ «Стіл-метал» (74900 Херсонська область м. Нова Каховка провулок Тихий, 4, ЄДРПОУ 3389131, свідоцтво платника ПДВ 30422447), ПП «Промислово-торгівельна фірма Рось» (м. Херсон вул. 1. Кулика, 141 -А, кв. 9,10, свідоцтво платника ПДВ № 100082688 ) за період з 01.01.2009 по 01.01.2010 року, проведення якої доручити спеціалістам КРВ в Бериславському районі Херсонської області терміном 15 робочих днів в період з 15.03.2010 року по 02.04.2010 року.

2. На вирішення позапланової виїзної ревізії поставити наступні питання:

-Хто з посадових осіб Бериславського МУВГ в ревізуємий період відповідав за організацію та ведення бухгалтерського обліку і звітності підприємства?

-Чи відповідає вимогам чинного законодавства ведення бухгалтерського обліку Бериславського МУВГ в частині відображення використання бюджетних коштів, списання, демонтажу та реалізації товарно-матеріальних цінностей в тому числі напірного трубопроводу зрошувальних систем, що знаходяться (знаходились) на балансі підприємства?

-Чи відповідає законодавству вартість реалізованих в ревізуємий період товарно-матеріальних цінностей, в тому числі труб напірного трубопроводу?

-Чи відповідають даним бухгалтерського обліку та звітності підприємства фактичні залишки напірного трубопроводу? Якщо ні, то в якому розмірі та на яку суму встановлена їх нестача?

Чи нанесено збитки в результаті виявлених в ході позачергової виїзної ревізії порушень? Якщо гак, то кому в якій сумі та який механізм їх нанесення?

- Хто з посадових осіб Бериславського МУВГ відповідальний за нанесення

збитків?

3. В розпорядження спеціаліста надати матеріали кримінальної справи № 556.

4. Копію постанови направити для виконання спеціалістам КРВ в Бериславському районі Херсонської області.

Суддя М.О.Кириленко