Справа № 1402/15/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
27.03.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Копейка Т.О.
при секретарі Ганжі А.А.
з участю прокурора Єгорова І.М.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання Баштанського підрозділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , гр.. України, без визначеного місця проживання, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 27.09.2011 року Центральним райсудом м. Миколаєва за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в два роки,
ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрального райсуду м. Миколаєва ОСОБА_2. засуджений за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком в два роки.
Від Баштанського підрозділу кримінально виконавчої інспекції надійшло подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Вислухавши представника Баштанського підрозділу кримінально виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про не обґрунтованість подання.
При розгляді справи встановлено, що дійсно згідно вироку Центрального райсуду м. Миколаєва ОСОБА_2. засуджений за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком в два. Згідно вироку суду ОСОБА_2 є особою без визначеного місця проживання.
Вирок прийнятий до виконання Баштанським підрозділом КВІ 03.11.2011 року.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При розгляді подання встановлено, що засудженому ОСОБА_2 порядок та умови відбування призначеного за вироком суду покарання не розяснювались. Даних які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення при розгляді подання не встановлено. Дані про оголошення розшуку засудженого відповідними органами внутрішніх справ відсутні.
А тому підстав для задоволення подання суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 - відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором, засудженим, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.
СУДДЯ:
Судебное решение № 52582394, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 27.03.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1402/15/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: