Постановление суда № 52569839, 09.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" жовтня 2015 р. справа № 804/4883/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» 05.04.2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійною фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 241 від 27.03.2013.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07. 2013 року адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 241 Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату

(несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 27.03.2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій вказує на порушення судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» (код СДРІЮУ 19090572) зареєстроване Виконавчим комітетом Жовтоводської - міської ради Дніпропетровської області у якості юридичної особи, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 N 421602,

19.03.2013 року складено наказ № 132/407 «Про затвердження паспорта бюджетної програми на 2013 рік», та виписані платіжні доручення №11,12,13,32,33,39,40 (а.с8-11).

27.03.2013 року відповідачем було винесене відносно позивача рішення №241 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за не сплату (перерахування) або

несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску , яким накладено штраф у розмірі 4165,71грн. та пеню у розмірі 41,66грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, позивач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 8, 11, 12 ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідальність за порушення законодавства у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування передбачено ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VІ (далі - Закон № 2464), який набрав чинності з 1 січня 2011 року, та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за № 994/18289.

Відповідно до п.4.2.1. Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державної казначейської служби України для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь;

п.4.2.2. єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунка;

п.4.2.3. днем сплати єдиного внеску вважається: у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунка платника на відповідні рахунки Пенсійного фонду - день списання банком або Державною казначейською службою України суми платежу з рахунка платника незалежно від часу її зарахування на рахунок Пенсійного фонду.

Посилання апелянта на порушення позивачем вимог 8, 11, 12 ст.9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є необґрунтованими з огляду на те, що згідно реєстрів казначейства № 2,6 від 20.03.2015 року позивачем було вчасно сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а невчасне зарахування останніх лише 21.3.2013 року відбулось через дії органу казначейства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про помилкове застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення оскаржуваного рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст., 197, 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих водах, Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом Державного підприємства "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай