Решение № 5256833, 14.01.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
14.01.2009
Номер дела
2-134/2009
Номер документа
5256833
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

 Справа № 2-134/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     14 січня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

      Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 13.11.2008 р. до досягнення сином 3- річного віку, а саме до 26.07.2011 р. включно. 03.12.2008 р. позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина та аліменти на її утримання в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною 3-х років.

      В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання  не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання  справи через оголошення в газеті „Запорізька правда”.

      Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково.

      Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.5/. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.6/.

       З серпня 2008 р. шлюбні стосунки сторін припинені.

       У відповідності з довідкою від 11.11.2008 р. неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/.

      Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

      Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

       Як вбачається з довідки від 15.12.2008 р. /а.с.17/ відповідач звільнений з ВАТ „Орлан ЛТД” в жовтні 2008 р.  В теперішній час він не працює, з нього утримуються аліменти на двох дітей.

       Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання  неповнолітнього сина в розмірі 250 грн. щомісячно, а також на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2008 р. та досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 26.07.2011 р.

      Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

     Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2008 року і до повноліття сина.

      Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2008 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 26.07.2011 року.

     Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

     Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації – 22050000 ЄДРПОУ – 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області  МФО 813015).    

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

               

                  Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5256833 ?

Документ № 5256833 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5256833 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5256833 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5256833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5256833, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 5256833, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 5256833 относится к делу № 2-134/2009

то решение относится к делу № 2-134/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5250051
Следующий документ : 5256837