Постановление суда № 52567707, 13.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року в справі за його позовом до командувача Повітряних Збройних Сил України про визнання незаконними пунктів 1, 2 наказу від 6 вересня 2011 року № 593 і визнання бездіяльності протиправно,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 червня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року, ОСОБА_2 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті заява про перегляд ухвали касаційного суду від 2 червня 2015 року подана 3 жовтня 2015 року, тобто з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

У заяві ОСОБА_2 міститься клопотання про поновлення строку для подання заяви.

Проте, з урахуванням зазначеної ОСОБА_2 причини пропуску, процесуальний строк, передбачений частиною першою статті 238 КАС, заявником пропущений без поважних на те причин, тому у задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити, а у зв'язку з наведеним відсутні і підстави для допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року..

Керуючись статтею 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до командувача Повітряних Збройних Сил України про визнання незаконними пунктів 1, 2 наказу від 6 вересня 2011 року № 593 і визнання бездіяльності протиправно до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців І.Л. Самсін