Постановление суда № 52567678, 20.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2014 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-2» до Інспекції про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Інспекція подала заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції на постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року.

У заяві Інспекція посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права щодо ведення податкового контролю та інформаційно-аналітичного забезпечення, а саме: положень статей 71, 72, 74 Податкового кодексу України.

На обґрунтування заяви додано копію рішення Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року (справа № К/800/44038/13), яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Додане судове рішення підтверджує наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-2» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати вищевказану справу із Миколаївського окружного адміністративного суду.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали (К/800/65736/14) за касаційною скаргою Інспекції на постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у вищевказаній справі.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Миколаївському окружному адміністративному суду та Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко