№ 52563576, 05.05.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 3-884/2010

Провадження № 3-884/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 м.Енергодар

05 травня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федорєнко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, у прогулянковому каналі, розташованому у м.Енергодар, приналежному басейну Каховського водосховища, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства, виловивши при цьому 1 екземпляр риби цінних видів - окунь, загальною вагою 0,6 кг.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він визнав факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та добутих водних живих ресурсів.

Разом з тим, суд, розглядаючи заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про стягнення з ОСОБА_1, в порядку ст.40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 5,10 грн., вважає необхідним відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.40 КУпАП, обовязок відшкодування майнової шкоди покладається на винну особу у разі заподіяння ним такої шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з адміністративного матеріалу, особа проводила вилов риби в каналі, якій відноситься до басейну Каховського водосховища, яке є власністю держави, тому у даному випадку, згідно до ч.З виїценаведеної Статті, питання про відшкодування майнової шкоди повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.40,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки) та добутих водних живих ресурсів: 1 екземпляр риби цінних видів - окунь, загальною вагою 0,6 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко