Справа № 316/1538/14-п
Провадження № 3/316/684/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2014 року м.Енергодар
суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Гармонія Дент», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 бул.Каштановий, 9/11, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Станом на 19.06.2014 року директором приватного підприємства «Гармонія Дент» ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 4 ст. 51 КЗпПУ, не встановлено лікарю-стоматологу ОСОБА_2 скорочену тривалість робочого часу. Крім того, на підприємстві не створена атестаційна комісія, в результаті чого не проведене атестація робочих місць працівників зі шкідливими умовами праці, чим порушено вимоги п.4 Постанови КМУ України № 442.
В судове засідання правопорушник з'явився, свою вину не визнав.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014 р. (а.с. 2-3), актом перевірки (а.с. 4-20), приписом (а.с.21), наказом (а.с.28,29), штатним розписом (а.с. 30), довідкою про результати обстеження (а.с.31-32), відомостями на виплату заробітної плати (а.с.33,34,35,36,38), розрахунком платіжної відомості (а.с.37,39).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн..
Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 31119106700015, код ОКПО 37942215, код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяО. М. Бульба
Судебное решение № 52562385, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 316/1538/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: