Решение № 5255162, 18.06.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

вх. 15.04.2009р.

Справа № 2-521

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Суконцевої Л.Г.,

при секретарі Бик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26.04.2006р. під час обстеження будинку споживача, в квартирі відповідача представниками ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 2413 грн. 16 коп., яка добровільно до теперішнього часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, але повідомлення, яке направлене на її адресу повернулось з відміткою що відповідачка не мешкає за даною адресою.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з актом від 26.04.2006 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом встановлення дублюючого вводу без приладу обліку електричної енергії (при вимкненої пробці світло є, але диск лічильника не обертається) (а.с. 5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 2413 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,60, 212 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на п/р із спеціальним режимом використання 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк» м. Кіровськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків в розмірі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 16 коп, і судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ « Райффазен Банк Аваль» м. Київ МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :