№ 52550890, 19.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10987/15-п

Провадження № 3/638/2281/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: товариство з обмеженою відповідальністю «Алеко» - директор, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Алеко», (адреса: м. Харків, вул. Ахсаров, 8) вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 53394 грн., занижено ПДВ на суму 65023 грн.; занижено збір на воду на суму 1030,08 грн., не оприбутковано готівкових коштів на суму 980 грн.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п.п. 138.1, 138.10.3 ст.138, п.п.139.1.9 ст.139, п.146.13, ст.146 та п.198.6 ст.198, п.201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI , п.49.18.2, п. 49.18 ст.49, п. 326.2 ст. 326 Податкового Кодексу України та п.2.6 Положення проведення касових операцій у національній валюті.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 22.06.2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважні причин неявки не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 708 про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 року серії АА № 866247,

витягом з акту планової виїзної перевірки від 22.06.2015 р. за № 2591/20-30-22-01/21181738.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором подання до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Цвіра