Решение № 52549, 10.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.06 Справа № 13/321пн.

За позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ

до приватного підприємства “ДМС”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

Суддя Яресько Б.В.

Представники:

Від позивача - стар. под. інсп. Шемеляк Р.В.., дов. № 8221/9/10 від 20.06.06

Від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті від учасників судового процесу вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: Заявлена вимога про припинення підприємницької діяльності відповідача

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Приватне підприємство «ДМС», зареєстроване у виконавчому комітеті Луганської міської ради з 15.08.1995, свідоцтво № 25370169ю0010998.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що відповідач з 25.04.2001 не подавав органам державної податкової служби податкових декларацій про отриманні доходи.

Матеріалами справи, зокрема висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганську, підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не подавалася з 25.04.2001.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані представляти в державні податкові органи відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85,00 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44, 471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство “ДМС”, м. Луганськ, в. Лермонтова, 1а, код 23472492.

3. Стягнути з юридичної особи –приватне підприємство “ДМС”, м. Луганськ, в. Лермонтова, 1а, код 23472492, на користь:

- державного бюджету України р/р 31111095600006, банк УДК у Луганській області, одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, держмито в сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

3. Копію даного рішення направити –управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –державному реєстратору (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Б.В. Яресько