Справа № 492/1298/15-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
20 жовтня 2015 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Територіального підрозділу державної міграційної служби Арцизького району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням буд. № 115, по вул.Пушкіна, с.Холмське Арцизького району Одеської області, який належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та в якому проживає позивач та його сімя, посилаючись на те, що в зазначеному будинку зареєстрована відповідачка, яка доводилася дружиною сина позивача, але після розірвання шлюбу відповідачка не проживає в зазначеному будинку. За таких обставин, відповідачка втратила своє право на користування житловим приміщенням в якому проживає позивач. В добровільному порядку відповідачка відмовляється знятися з реєстрації з належного позивачу будинку, тому позивач змушений звернутися до суду з зазначеним позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням і надання третій особі копію рішення для вирішення питання про зняття відповідачки з реєстрації.
Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 01 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2015р. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 08.10.2015р., у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 13.10.2015р., включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 20 жовтня 2015 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 01 вересня 2015 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України його позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачена ним при зверненні до суду, що підтверджено відповідною квитанцією (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Територіального підрозділу державної міграційної служби Арцизького району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, код ЄДРПОУ: 38019107, що розташоване за адресою: м.Арциз Одеської області, вул.28 Червня, буд. № 88, повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 243,60 грн. (квитанція № 54 від 19.08.2015р.).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 52540976, Арцизький районний суд Одеської області было принято 20.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 492/1298/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: