Постановление суда № 52528498, 20.10.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2479/15-ц

Провадження 2-1022/15

ухвала

Іменем України

20 жовтня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Русанова Ю.А.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Козинської селищної ради, третя особа Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішень селищної ради, договорів дарування та державних актів про право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в частині первісних позовних вимог, оскільки скасування рішень виконавчого комітету селищної ради є відповідно норм КАС України, публічно правовий спір у якому однією з сторін є орган місцевого самоврядування, тому даний спір повинен розглядатися в поряд КАС України.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 підтримала дане клопотання.

Представник ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання, вважає його не обгрунтованим.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване , оскільки підстав для закриття провадження у справі які передбаченні ст. 205 ЦПК України на даному етапі розгляду справи відсутні так, як спір між сторонами стосується порушення цивільних прав та обов'язків в земельних відносинах, а тому повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про закриття провадження в частині первісних позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко