Решение № 52525913, 20.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2478/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 Муршерної про стягнення збитків на суму 3571 грн. 65 коп. за порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, посилаючись на той факт, що 26 липня 2014 року у будинку №1 по вул.Дачна в с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживає відповідач, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі, без облікове споживання електроенергії. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 26 липня 2014 року №013295.

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, гр.ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 3571,65 грн., яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 113 днів. Вказана сума коштів підлягає стягненню.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є абонентом ПАТ ЕК «Житомиробленерго».

26 липня 2014 року у будинку №1 по вул.Дачна в с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживає відповідач, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі, без облікове споживання електроенергії. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 26 липня 2014 року №013295 (а.с.4).

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, гр.ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 3571,65 грн. (а.с.5), яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 113 днів. Дата останньої перевірки 04 квітня 2014 року.

Відповідно дост.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергіїнесевідповідальністьзапорушенняумов договору з енергопостачальником та правил користування електричною ітепловоюенергієюта виконання приписів державних інспекцій з енергетичногонаглядузарежимамиспоживанняелектричноїта тепловоїенергіїзгідноіззаконодавством України.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Муршерни на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26033301765 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392776) збитки в сумі 3571 гривню 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 Муршерни на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26008002011613 у філії ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук