Приговор № 5252098, 05.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1- 109 /2009 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2009 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: председательствующего судьи: Чемолосовой С.П.

при секретаре: Польской Л.И.

с участием прокурора: Лукаша Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование не полного среднего, холостого, не работающего, не депутата, допризывника, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1, 186 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

09 марта 2009 года, около 13.00 часов, в с. Малиновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, ОСОБА_1, находясь вблизи здания магазина «СУМ», расположенного по ул.Космическая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем рывка, из рук ОСОБА_2, открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «SIEMENS A-70», стоимостью 40 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 20 грн., с деньгами на счету в сумме 2 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 67 грн.

Кроме того, 09 марта 2009 года, около 13.10 часов, в с.Малиновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, ОСОБА_1, находясь вблизи здания магазина «СУМ», расположенного по ул.Космическая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из левого кармана пиджака, одетого на ОСОБА_2., открыто похитил, принадлежащие ОСОБА_3 деньги в сумме 193 грн., чем причинил последнему материальный ущерб.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что 09.03.2009 года около 13.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в с. Малиновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, возле магазина «СУМ», по ул. Космическая похитил мобильный телефон и деньги в сумме 193 грн. у ОСОБА_2, которые впоследствии возвратил потерпевшим.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается пояснениями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что действительно ОСОБА_1 09.03.2009 года, около 13.00 часов, выхватил из его рук мобильный телефон, а позже из кармана пиджака похитил деньги, принадлежащие ОСОБА_3; пояснениями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_3., который суду пояснил, что 09.03.2009 года он дал деньги в сумме 193 грн. ОСОБА_2 у которого из кармана его пиджака похитил ОСОБА_1; протоколом устного заявления (л.д.19); протоколом осмотра места происшествия (л.д.24-26); протоколом осмотра (л.д.27); заключением эксперта № 258, 130 с фотоилюстрациями (л.д.41-55) из выводов, которых следует, что остаточная стоимость мобильного телефона «SIEMENS A-70», с учетом потери качества, на момент

совершения преступления на 09.03.2009 года в среднем составляет 40 грн. 00 коп.;

2.

протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4. (л.д.63), данными им на досудебном следствии, пояснившего, что 09.03.2009 года, около 13.00 часов ОСОБА_1. напал на ОСОБА_2, забрав у него мобильный телефон и деньги; протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6. (л.д.67,68), данными ими на досудебном следствии, аналогичные показания, показаниям ОСОБА_4.; протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7. (л.д.70), данными ею на досудебном следствии, пояснившей, что 09.03.2009 года, около 13.00 часов ОСОБА_2 был избит ОСОБА_1, который забрал у него собильный телефон и деньги; другими добытыми на до судебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая в совокупности приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объёме, данные о личности подсудимого из которых следует, что он положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, признав исключительными обстоятельствами по делу: молодой возраст подсудимого, возмещение причиненного ущерба так-же применив в отношении него ст. 75 УК Украины, - испытательный срок.

По делу имеются вещественные доказательства: мобильный телефон «SIEMENS A-70», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 необходимо оставить ему по принадлежности.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Гуляйпольского района к подсудимому о взыскании в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 2677 гр. 28 коп. в счет возмещения затрат на проведение товароведческой экспертизы, который подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SIEMENS A-70», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 оставить ему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области в УДК Запорожской области г.Запорожье, код ОКПО 25573056, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10808 за выполнение экспертизы получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 2647 гр. 28 коп.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить прежнюю

подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: