Постановление суда № 52520853, 20.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4456/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року по справі № 815/4456/15а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, 3тя особа Хмельницький ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано оспорюванні накази в частині звільнення позивача та поновленно рядового міліції ОСОБА_1 на посаді помічника оперативного чергового чергової частини Хмельницького ВМ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області.

15.10.2015р. на зазначену постанову Малиновське РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

Вважаю, що Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи про поновлення на посаді в усіх судових інстанціях звільняється лише позивач.

Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України "Про судовий збір", не має.

При цьому правова позиція Верховного Суду України щодо несплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою у справі про поновлення на роботі, яка викладена в постанові від 30.06.2015р. по справі № 21-598а15, стосується лише тих випадків, коли зі скаргами звертається позивач. Тому зазначений висновок Верховного Суду України не спростовує доводів суду щодо наявності недоліків при подачі Південною митницею ДФС апеляційної скарги.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі адміністративного позову.

Вбачається, що апеляційна скарга подана 07 жовтня 2015р. на постанову, винесену за результатами розгляду позову немайнового характеру, оскільки предметом є поновлення на посаді.

Під час подання адміністративного позову судовий збір складав 73,08 грн.

У зв'язку зі змінами до Закону України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.09.2015р. Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за подачу апеляційної скарги повинен сплатити 80,40 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 80,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.