№ 52508463, 20.10.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1056/15-п

Провадження № 3/575/391/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Сумський прикордонний загін - інспектор прикордонної служби 3 категорії дозиметрист відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», сержант,

- за ст.172-18 КпАП України

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2015 року в період з 17:00 до 18:00, ОСОБА_2, перебуваючи в прикордонному наряді з охорони Державного кордону України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч законодавству України та наказу на охорону державного кордону, мав при собі та користувався мобільним телефоном, змінив маршрут руху та залишив ділянку (місце несення прикордонної служби) відповідальнсості, перемістившись на територію відповідальності МнППр «Грайворон» прикордонної служби Федеральної служби безпеки Російської Федерації з метою привласнення виявлених на ній предметів, торкався їх, тобто, ОСОБА_2, входячи до складу наряду з охорони державного кордону України, відволікався від виконання службових обовязків, що призвело до послаблення пильності під час несення прикордонної служби, його затримання та роззброєння прикордонним нарядом МнППр «Грайворон», чим ОСОБА_2 порушив правила несення прикордонної служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

Порушник вину свою визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2015 року.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, адміністративному стягненню піддається вперше,

керуючись ст.172-18, ст.ст. 221,283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Арешт відбувати на гауптвахті Харківського загального відділу північного територіального управління військової служби правопорядку (м.Харків пл.Руднєва,6 61050).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова в частині стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва