№ 52504813, 13.07.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/2665/15-п

провадження № 3/488/1064/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпробудтранс", мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю « «Жилпромбудтранс», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, допустила порушення податкового законодавства, які були виявлені 02.06.2015 року під час проведення камеральної перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Жилпробудтранс»:

П.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп.б/ п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1 із змінами та доповненнями несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку 3 квартал 2014 року. Розрахунок подано 15.05.2015 року, термін подання 10.11.2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи правопорушник був повідомлений належним чином та своєчасно але в судове засідання не з"явився, доказів та пояснеь не надав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення №50 від 16.06.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, та дані акту про результати камеральної перевірки від 02.06.2015 року №141/17-00/31498609 Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва головного управління ДФС у Миколаївській області, з яких слідує, що при перевірці були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові, та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у порушенні вимог податкового законодавства - несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Але, як вбачається з матеріалів справи, вказані порушення податкового законодавства, як зазначено у вищезгаданому акті податкового органу від 02.06.2015 року були вчиненні ОСОБА_1 10.11.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього було складено 16.06.2015 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпроАП відмовити, на підставі ст.38 КУпроАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова