КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" жовтня 2015 р. Справа №910/18774/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційних скарг № UOP-2.2-9713 від 22.09.2015 року Державного концерна «Укроборонпром» та № 79-08/6515 від 22.09.2015 року Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченко на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року
у справі № 910/18774/15 (суддя -Селівон А.М.)
за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі
1. Державного концерну «Укроборонпром»
2. Державного підприємства «Запорізьке
машинобудівне конструкторське
бюро «Прогресс» імені академіка О.Г.Івченка
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про стягнення 34 000 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в особі Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченко звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заборгованості в сумі 34 000 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 910/18774/15 позов залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач-1, Державний концерн «Укроборонпром» 22.09.2015 року надіслав апеляційну скаргу № UOP-2.2-9713 від 22.09.2015 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 910/18774/15 та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач-2, Державне підприємство «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г.Івченко 22.09.2015 року надіслав апеляційну скаргу № 79-08/6515 від 22.09.2015 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі №910/18774/15 та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.
У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.
Апеляційні скарги Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченко подані з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г. Івченко на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 910/18774/15 до провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 910/18774/15 до провадження.
3. Об'єднати апеляційні скарги № UOP-2.2-9713 від 22.09.2015 року Державного концерну «Укроборонпром» та № 79-08/6515 від 22.09.2015 року Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» імені академіка О.Г.Івченко на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року по справі №910/18774/15 в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд справи № 910/18774/15 призначити на 02.11.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
7. Зобов'язати прокурора та відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
Судебное решение № 52503293, Київський апеляційний господарський суд было принято 16.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 910/18774/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: