АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 626/548/13-ц
Провадження № 22-ц-/790/3433/13 Головуючий І інстанції: Тарасенко Л.І.
Категорія: трудові Доповідач: Івах А.П.
УХВАЛА
12 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи" на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 2 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи" про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 2 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
11 квітня 2013 року представник ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи" оскаржив вказане рішення суду першої інстанції.
У порядку проведення підготовчих дій було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачений в повному обсязі судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення її недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
На а. с. 57 міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи" 3 липня 2013 року.
Вимоги ухвали судді у встановлені строки не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи" на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 2 квітня 2013 року - визнати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом 20 днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - Івах А.П.
Судебное решение № 52502116, Апеляційний суд Харківської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 626/548/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: