Постановление суда № 52502109, 04.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/3393/13 Головуючий 1 інстанції - Срокіна І.І.

Справа № 639/2318/13-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

4 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Країна"" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Країна"" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року позовна заява ПАТ "Страхова компанія "Країна"" повернута позивачу.

15 квітня 2013 року ПАТ "Страхова компанія "Країна"" оскаржило вказану ухвалу суду першої інстанції.

Під час проведення підготовчих дій для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга ПАТ "Страхова компанія "Країна"" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року була залишена без руху та наданий строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

На а. с. 98 міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 25.04.13р. була отримана ПАТ "Страхова компанія "Країна"" 28 травня 2013 року.

Вимоги ухвали судді у встановлені строки не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Країна"" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Країна"" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом 20 днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - Івах А.П.