Постановление суда № 52501757, 19.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/130/15

Справа № 646/11487/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю позивача: не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали суду від 06.10.2015 року, винесеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали суду від 29.09.2015 року, винесеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, яка була обґрунтована тим, що при винесенні вказаної ухвали судом зокрема зобовязано ГУДКСУ у Харківській області повернути сплачений судовий збір, проте судовий збір був сплачений УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Позивач у судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 29.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна повернуто позивачу та зобовязано ГУДКСУ у Харківській області повернути судовий збір.

Відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи, 07.09.2015 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1450,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628; р/р отримувача: 31213206700011, МФО 851011.

Таким чином, судом при винесенні ухвали від 29.09.2015 року допущено описку та помилково зобовязано повернути судовий збір ГУДКСУ у Харківській області, тоді як сума сплаченого судового збору була перерахована на рахунок УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали суду від 06.10.2015 року, винесеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року, ухваленої у цивільній справі № 646/11487/15-ц, пров. № 2/646/2089/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та замість «ГУДКСУ у Харківській області» вважати вірним «УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.О. Чудовський