ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 912/2126/14
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Змеула О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2126/14
за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, в інтересах Аграрного фонду, м. Київ
до Приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про стягнення 641805,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Трейдсервіс" на користь Аграрного фонду неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 216 Ф від 18.02.2013 у сумі 213838, 48 грн, штрафу 20 % у сумі 159385, 86 грн, пені 0,1% у сумі 148228, 85 грн, боргу за користування коштами в сумі 64567,49 грн та 7 % штрафу у сумі 55785,05 грн, а всього - 641805,74 грн.
Ухвалою від 02.09.2014 господарський суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів та зупинив провадження у даній справі до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/17044/14 за позовом Приватного підприємства "Трейдсервіс" до Аграрного фонду про визнання форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 18.02.2013 №216Ф частково недійсним, зобов’язав учасників судового процесу повідомити господарський суд про результати розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/17044/14.
Ухвалою від 04.08.2015 господарський суд поновив провадження у справі №912/2126/14, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 14:30 18.08.2015 та зобов'язав учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів з урахування рішення господарського суду м. Києва від 15.10.2014 у справі № 910/17044/14.
Враховуючи категорію та складність даної справи, ухвалою від 18.08.2015 господарський суд продовжив розгляд справи № 912/2126/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
18.08.2015 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Тимошевська В.В.
Ухвалою від 18.08.2015 господарський суд у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Тимошевська В.В. відклав розгляд справи до 29.09.2015.
Однак, розгляд даної справи у судовому засіданні 29.09.2015 не відбувся у зв'язку з тим, що суддя Шевчук О.Б. згідно наказу голови господарського суду № 23 від 18.09.2015 направлена до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України на підготовку суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду судді вперше та обраних на посаду судді безстроково, строком на 12 календарних днів, з 28 вересня по 09 жовтня 2015 року включно.
Ухвалою від 13.10.2015, у зв'язку з поверненням з відрядження судді Шевчук О.Б. та враховуючи вимоги пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду і статті 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Змеула О.А. та Тимошевської В.В. призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015 о 16:30.
Однак, у зв'язку з відпусткою судді Тимошевської В.В. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Змеула О.А.
В судовому засіданні 19.10.2015 господарським судом встановлено, що учасники судового процесу у даній справі не отримали ухвалу господарського суду від 13.10.2015 про призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015 о 16:30, тобто останні не повідомлені належним чином про дату, місце та час судового розгляду даної справи, що унеможливлює її розгляд по суті у даному судовому засіданні.
Отже, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду, зміну складу суду, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 23.11.2015 на 15:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Копії ухвали направити прокуратурі Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Артема, 89; позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1); відповідачу (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52-А та 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Л.С. Вавренюк
Суддя О.А. Змеул
Судебное решение № 52498245, Господарський суд Кіровоградської області было принято 19.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/2126/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: