Постановление суда № 52495391, 20.10.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3066/15-ц

20.10.2015

№ 2-п/328/29/15

УХВАЛА

іменем України

20 жовтня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 328/3066/15-ц,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2015 року за позовом приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вивчивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву без руху, оскільки, вона подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, поряд з іншим, обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. Також, в заяві повинно бути клопотання про перегляд заочного рішення.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання заяви про перегляд заочного рішення від 01.09.2015 року) за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп..

Вивченням заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що всупереч вказаним вимогам у заяві не вказано повне найменування відповідача, від якого подано заяву про перегляд заочного рішення, в заяві відсутнє прохання переглянути заочне рішення суду.

Також, в заяві ОСОБА_1 не зазначені обставини щодо поважності неявки в судове засідання та докази про це.

Крім цього, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2015 року № 328/3066/15-ц за позовом приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання заявником копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме, зазначення повного найменування особи, яка подає заяву, та обставини щодо поважності причин неявки в судове засідання та докази про це, додати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, вказати в заяві про перегляд заочного рішення клопотання про необхідність перегляду рішення.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя