№ 52493152, 20.10.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1216/15-п

Номер провадження по справі 3/387/534/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А/49, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Помічнянського комбінату комунальних підприємств,-

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, працюючи на посаді головного бухгалтера Помічнянського комбінату комунальних підприємств, що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Луначарського, 1-А, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми з податку на додану вартість згідно декларації за липень 2015 року в сумі 2228 гривень. Граничний термін сплати вказаного податку 30.08.2015 року, проте фактично сплачено 31.08.2015 року .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила , що дійсно допустила вказане правопорушення, оскільки були відсутні кошти на розрахунковому рахунку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП доведена повністю . Її дії судом кваліфікуються за ч.2 ст 163-2 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 ) .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення (Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 20.01.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2