№ 52492902, 17.03.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0811/1583/2012

Провадження № 1/316/4/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» на постанову суду від 26.02.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.02.2014р. ОСОБА_1, який обвинувачувався у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України, був звільнений від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрито.

13.03.2014р. на адресу суду на вищезазначену постанову надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агро Дніпро» за підписом директора ОСОБА_2

Статтею 348 КПК України надано перелік осіб, які мають право подати апеляцію.

Відповідно до ст. 52 КПК України, представляти інтереси підприємства, установ або організацій як цивільних позивачів або цивільних відповідачів, можуть спеціально уповноважені ними особи.

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 інтереси ТОВ «Агро Дніпро» представляв за довіреністю ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана директором ТОВ «Агро Дніпро» ОСОБА_2, який не був учасником судового розгляду, то відповідно до ст. 348 КПК України він не є особою, яка має право подати апеляцію, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 52, 348 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дніпро» на постанову суду від 26.02.2014р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 357 КК України, повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Дзямко